『무형유산』간행규정 개정(안)

1. 개정이유

무형유산 분야의 신인인재를 발굴하여 학문적 가시성을 제고하고자 ‘국립무형유산원 신인논문상’을 운영토록 함. 이를 위해 제정한 당초 규정의 일부분을 수정·보완하여 신인논문상의 공정성과 지속성을 확보하기 위함.

2. 주요내용

가. 무형유산 분야의 신인인재 발굴과 학문적 가시성을 제고하기 위해    ‘국립무형유산원 신인논문상(이하 신인논문상)’을 운영함(제32조)

나. 모집분야는 무형문화재 범위와 관련한 주제로 함(제33조)

다. 지원자격은 석사재학(수료포함) 및 졸업생, 박사재학 및 수료      생으로 한정함(제34조)

라. 심사위원은 □무형유산□ 편집위원회에서 추천 받을 수 있음(제35조)

마. 심사방법은 평가항목에 따른 심사와 심사평가서를 토대로 함. 수상      자는 심사위원 총점을 평균한 결과 점수가 높은 순으로 2~3명을       선발하며, 동점일 경우 심사위원이 결정함(제36조)

바. 시상으로 국립무형유산원장 상장 및 소정의 금액을 지급함. 심      사 결과와 논문은 추후 □무형유산□에 게재함(제37조)

사. 신인논문상 심사 대상 중 연구부정행위의 논란이 있을 경우에는      수상을 무효 처리하고 해당 금액을 반환 조치함(제38조)

붙임 1. 신구조문대비표

현   행

개 정 안

제3조(사업)

① ~ ⑥ (생 략)

제6조(편집위원회 위촉 및 활동)

① (생 략)

제3조(사업)

① ~ ⑤ (현행과 동일)

⑥ (신설) 국립무형유산원 신인논문상 운영

⑦ (현행⑥과 동일)

제6조(편집위원회 위촉 및 활동)

① (현행과 동일)

(신설) 1. 정규 및 기획호의 발간 및 편집방향 제시 2. 일반·기획논문, 신인논문상 관련 논문심사 및 심사위원 추천 3. 연구윤리위원회 구성원으로 활동 4. 기타 필요한 사항

제7장 신인논문상 운영규정

제32조(목적)

(신설) 본 규정은 국립무형유산원에서 추진하는‘국립무형유산원 신인논문상(이하 “신인논문상”이라 한다)’의 공정성과 지속성 확보를 위해 운영에 관한 모든 사항을 정하는 것을 목적으로 한다.

제33조(모집분야)

(신설) ｢문화재보호법｣ 제2조제1항제2호에 해당하는 무형문화재의 범위와 관련한 조사·연구 방법론, 공연·전시 기획, 아카이브 구축 방법론, 문화콘텐츠 개발, 무형유산 교육, 국제교류 등의 자유주제로 한다.

제34조(지원자격)

(신설) 신인논문상의 지원 자격은 석사재학(수료포함) 및 졸업생, 박사재학 및 수료생으로 한정한다. 단, 석사학위논문은 제외한다.

제35조(심사위원회 구성)

(신설) 신인논문상의 심사를 위해 □무형유산□ 학술지 편집위원회에서 해당 분야별 전문가 3인을 심사위원으로 추천 받을 수 있다.

제36조(심사방법)

(신설) ① 심사위원은 아래의 평가항목에 따라 심사하고, 심사평가서를 작성해야 한다.

평가항목		배점
1	연구주제의 독창성	20
2	선행연구 검토 및 목적의 적절성	20
3	형식요건과 체제의 정연성	20
4	본문 전개 과정의 논리성	20
5	결론의 타당성	20
합 계		100점

② 수상자는 심사위원 총점을 평균한 결과 점수가 높은 순으로 2~3명을 선발하며, 동점일 경우 3인의 심사위원이 결정한다.

제37조(시상)

(신설) ① 신인논문상은 국립무형유산원장 상장 및 소정의 금액을 지급한다.

② 심사결과와 논문은 추후 국립무형유산원이 발간하는 □무형유산□ 학술지에 게재한다.

제38조(연구부정행위에 대한 조치)

(신설) 신인논문상 심사 대상 중 위조·변조·표절 등 연구부정행위의 논란이 있을 경우에는 수상을 무효 처리하고 해당 금액을 반환 조치한다.

제39조(운영경비)

(신설) 심사비 등 운영에 필요한 경비는 국립무형유산원 예산 범위 내에서 지급할 수 있다.

붙임 1. 신구조문대비표